2013年9月1日 / 最終更新日時 : 2015年3月31日 kisokobe 「『死』を考える」講座

「死」を考える　エンディングを豊かに

エンディング　講座

みんなで「死」を考える会　TTD [Thinktank Thinking Death]のホームページ
http://mamowth.com

　本講座は，神戸新聞文化センター主催です。講師謝礼，金額について
はKCCが全額講師に支払います。神戸国際支縁機構は一切，手数料はじ
め，交通費もいただかずに，講師紹介に仕えて，70回以上になります。
　謝礼には，薄謝で恐縮です。受講生が15名以下の場合，7,00円，15
名以上で，1万円とスライド制になっています。

2014年1月13日，第55回目から「エンディングを豊かにする」という主題で講座が続いています。

8月10日　74　森田美芽(池田)　大阪キリスト教短期大学学長
　　　　　　　　　　「いかにしてエンディングにたどり着くか～老後は人生の決算期～」

7月13日　73　久松英二　　龍谷大学教授
　　　　　　　　　　「東方のマリア」

6月8日　 72　金守良　　神戸朝日病院院長
　　　　　　　　　　「震災死から免れた」

5月11日　 71　林伯耀　　日中友好協会代表
　　　　　　　　　　「花岡事件の顛末」

4月13日　 70　ロニー・アレキサンダー　神戸大学教授
　　　　　　　　　　「ポーポキ，エンディングって，なに色？」

3月9日　　69　ビスカルド篤子カトリック大阪教区社会活動センターシナピス
　　　　　　　　　　難民鎖国

2月9日　　68　大田正紀　　梅花短期大学名誉教授
　　　　　　　　　　死に沈む現代　村上春樹に問う　

1月12日　 67　横山豊宥　無障金剛院
　　　　　　　　　　死んでなんぼや

2015年

12月8日　 66　小森陽一　東京大学大学院教授
　　　　　　　　　　死者の声―文学で問う

11月10日　65　市川康則　神戸バイブル・ハウス理事
　　　　　　　　　　天国から見守る

10月13日　64　森田美芽　　大阪キリスト教短期大学学長
　　　　　　　　　　いかにしてエンディングにたどり着くか―老後は人生の決算期

9月8日　　63　中村仁一　　社会福祉法人老人ホーム「同和園」附属診療所所長
　　　　　　　　　　大往生したければ医者とかかわるな

8月11日　 62　笠井惠二　　中部学院大学教授
　　　　　　　　　　葬式は要らない

7月14日　 61　樋口進　　関西学院大学教授
　　　　　　　　　　動物の死と人間の死の違い　

6月9日　 60　金子昭　　天理大学教授
　　　　　　　　　　どんな墓にするか　

5月12日 59　手島勲矢
　　　　　　　　　　なぜ人は死を語るのか　― 言葉の死生学 ―

4月14日　58　関本雅子　関本クリニック院長　　
　　　　　　　　　　家で看取ることについて

2014年度春講座

3月10日 57　宮本要太郎　関西大学教授　
　　　　　　　　　　とむらいの備え
　　　　　　　　　　―散骨についても考える―

2月10日 56　中山敬一郎　司法書士　　　　
　　　　　　　　　　遺言，相続　何を書いておくべきか

1月13日 55　北村敏泰　　ジャーナリスト
　　　　　　　　　　大往生するには

エンディングセミナー

2015年度冬講座

2013年9月23日午後1時半　第54回「戦時下灯台社の顛末」岩村義雄(神戸国際支縁機構理事長)

2013年8月26日午後1時半　第53回「石巻が生んだ弁護士布施辰治の死」新免貢(宮城学院女子大学教授)

2013年7月22日午後1時半　第52回「一人は万人のために，万人は一人のために」西義人(賀川記念館参事)

2013年6月24日午後1時半　第51回「市民運動の死」石井亮一(元連合兵庫会長)

2013年5月27日午後1時半　第50回「ホームレスの末路」川浪剛(真宗大谷派僧侶)

2013年4月22日午後1時半　第49回「孤児のため一粒の麦として―田内千鶴子―」田内基(故郷の家理事長)

2013年春講座から時間帯が変わります。
第四月曜日午後1時半～3時です。ミント神戸17階1号室です。

2013年3月25日　第48回「福島県の被爆」
五百井正浩(真宗大谷派災害対策本部ボランティア委員長)

2013年3月11日　第47回「人権と死」
家正治(神戸市立外国語大学名誉教授)

2013年2月25日　第46回「テロの死から平和へ」
アニース・アハマド・ナディーム(日本アハマディア.ムスリム協会日本本部長)

2013年2月11日　第45回「震災関連死」
津川知久 (兵庫県労働組合総連合議長)

2013年1月28日第44回「スリランカの大津波」Ｐ．ニャーナーランカーラ(駐日日本比丘代表)

2013年1月14日第43回「神の死」
茂　洋　(神戸女学院名誉教授)

2012年12月24日　第42回「放射能と死」
菅澤邦明(兵庫県南部大地震ボランティアセンター代表)

2012年12月10日　第41回「『思いやり格差』社会からの脱却－利他主義の可能性と支え合いのかたち－」稲場圭信(大阪大学准教授)

2012年11月26日　第40回「イスラームにおける生と死　－クルアーンの視点から」
オムリ・ブージッド(関西学院大学専任研究員)

2012年11月12日　第39回「死のフォークロア」鎌田東二（京都大学こころの未来研究センター教授）

2012年10月22日　第38回「生殖補助医療を問う」
中野敬一　(神戸女学院大学准教授)

2012年10月8日　第37回　「被災地の自殺」
岩村義雄（神戸国際支縁機構代表）

2012年9月24日　第36回「死の受容聖書の死生観」
山内一郎(前関西学院大学院長)

2012年9月10日　第35回「我が国における終末期ガンとホスピスの現状」
池永昌之(淀川キリスト教病院ホスピス長)

2012年8月27日　第34回「殉教」
新免貢（宮城学院女子大学教授）

2012年8月6日　第33回「いのちの分水嶺」
吉田律子（サンガ岩手代表）

2012年7月23日　第32回「バッハの宗教音楽に聴く死」
水野隆一（関西学院大学教授）

2012年7月9日　第3１回「家族の命を奪った天災」
豊原大成（全国仏教会前理事長）

2012年6月18日　第30回「キリスト教の視点『永遠のいのちと葬儀』」
アルフォンス・デーケン(上智大学名誉教授)

2012年6月11日　第29回「有島武郎，太宰治，北村透谷の自殺とは」
大田正紀(梅花女子大学教授)

2012年5月28日　第28回「境界を生きる，差別意識とは」
日野謙一(伊丹人権啓発協会代表理事)

2012年5月14日　第27回　「臨終の医療」
池永昌之 (淀川キリスト教病院ホスピス長)

2012年4月23日　第26回　「東日本大震災における死」
亀山紘 (宮城県石巻市長)

2012年4月9日　第25回「葬り」
近藤剛 (神戸国際大学准教授)

2012年3月26日　第24回「自死の娘を見送って」
大和松蒔(明石古典芸能の会理事長)

2012年3月12日　第23回「悪と死の倫理」
村田充八(阪南大学教授)

2012年2月27日　第22回目「日本人の死生観の底流にあるもの」島薗進 (東京大学教授)

2012年2月13日　第21回目　「堕胎，中絶をどう考えるか」
マシア・ホアン（上智大学名誉教授）

2012年1月23日　第20回目　「生の中の死」
山折哲雄　（哲学者）

2012年1月9日　　第19回目　「死と地獄　―中世―」
水垣渉　（京都大学名誉教授）

2011年12月26日　第18回目　「震災における死」
新免貢　（宮城学院女子大学教授）

→　全原稿(レジュメ)　ホームページ　神戸国際支縁機構

2011年12月14日　第17回目　「魂の帰るところ，神道の死生観」
小松守道　(高砂神社宮司）

2011年11月28日　第16回目　「自死への弔い」
坂井良行　(高野山真言宗吉祥山西方院）

2011年11月14日　第15回目　「沖縄の自決」
羽柴修　(弁護士)

2011年10月24日　第14回目　「レクイエムとマイラストソング」
沢知恵　（音楽家）

2011年10月10日　第13回目　「死刑台から教壇へ」
康宗憲　(早稲田大学客員教授）

2011年9月19日　第12回目　「老いと死を考える」
鍋谷堯爾　（神戸国際大学名誉教授）

2011年9月12日　第11回目　「釜ヶ崎で出会う生と死」
本田哲郎　（釜ヶ崎反失業者連絡会共同代表）

2011年8月22日　第10回目　「自死について」
近藤剛　（神戸国際大学准教授）

2011年8月8日　第9回目「ホスピスの在宅医療」
関本雅子（関本クリニック院長）

2011年7月25日第8回目「震災で弟を失って歌い続ける」
森祐理（元NHK「ゆかいなコンサート」歌のお姉さん）

2011年7月11日第7回目「『生老病死』に対峙した古代人と現代人の死生観」
曹小煥（京大東山会京都大学同窓会兵庫支局長）

2011年６月20日　第6回目　「死を決意して旅に出る」
菅原洸人　　（画家）

2011年６月13日　第5回目「安楽死と尊厳死のまちがった見方」
白承豪　　（弁護士）

2011年５月23日　あ第4回目「震災を考える」
豊原大成　　（浄土真宗本願寺派前総長）

2011年５月９日　第3回目「あなたと家族の死を考えてみませんか」
高木慶子　（上智大学グリーフケアー研究所所長）

2011年４月18日　第2回目「脳死を人の死と認めるか」
白方誠彌（淀川キリスト教病院名誉院長）

2011年４月11日　第1回目「なぜ，今，みんなで死を考える」
岩村義雄（みんなで「死」を考える会代表）

岩村義雄 Ⓒ

＜序＞「つゆの世はつゆの世ながら　さりながら」という小林一茶[1763-1827]の句がございます。人の命が東日本大震災のように葉っぱの上のつゆのように，突然にはかなく潰えてしまうという境地です。一茶は52歳の初めて結婚で，三男一女を授かりますがみな幼くして死んでしまいます。妻菊にも先立たれてしまいます。1)。そして一茶はさりながら」と後半に句を添えます。親としてのやるせなさがにじみ出ていませんでしょうか。切ないこの世，露のようにはかない。しかし，それがこの世なんだということなんでしょうか。皆さんも，いかんともしがたい無常を受け入れざるを得ないことを感じておられるでしょうか。今日から月に二回始まる『みんなで「死」を考える』講座は一茶の「さりながら」，つまり「けれども」から，出発しています。ブレーズ・パスカル[1623-1662]は言いました。「人間は，死，悲惨，無知を癒すことができなかったので，自己を幸福にするために，それらを敢えて考えないように工夫した。」と。確かに，宝くじが当たる確立より，的中するのです。それも100パーセントの確立です。どんな人も逃れることができない「死」について，パスカルは「人間は生まれながらの死刑囚である」とたとえます。すべての人は生まれた瞬間にほぼ100年のうちに死刑は執行されるのです。しかし，その方法は伝えられないのです。2)。マルティン・ハイデッガー[1889-1976]は，人間存在は「死への存在(Sein zum Tode)」と言いました。3)。どうして災害が起こったのでしょうか。人々が堕落し，拝金主義にうつつをぬかしているから，天がこれをこらしめるために，大地震が起こったのでしょうか。ご一緒に考えていきましょう。

(1) 死は隠されている

a. 東日本大震災の大津波
東日本大震災は今年，3月11日2時46分のマグニチュード9.0の大地震と，押し寄せる津波，福島原発の爆発によって未曾有の爪痕を残しました。だれが予期したでしょうか。少しの時間，現地に赴いた神戸からの5人の若者たちの記録をご覧ください。

「私たちがおとずれた宮城県の若林区，石巻市沿岸はあまりにも無防備であった。神戸を出る前，警報を聞くやいなや，すぐに逃げればよかったのにと思ったものだ。警告を無視した人が海の藻屑として犠牲になったにちがいないと。しかし，実際に，現地で被災した方々と出会った時，そんな単純な理由ではないことを思い知らされた。確かに，警告に従って，すぐに逃げた人の多くは助かった。家財とか物質に未練があるため，取りに戻った人の多くは命を失った。ところが，過疎であり，若い人々は都会に行き，故郷を去ってしまっている。残っている年配の方々は，とっさの行動がそんなに簡単にはできないのだ。一階から二階へ逃げれば助かったかもしれないが，足腰が機敏に動かない。津波は自動車で言えば，時速40～50㎞の速さで襲いかかってくる。被災者は新幹線の速さに思えたそうな。では，自動車で逃げればいいではないか，とボランティアの若者の一人は言い放った。自動車で逃げた人のほとんどは逃げ切れず，湾の山並みの麓に打ちつけられていた。なぜなら我先に逃げようとする自動車は必ず，数珠つなぎになり，釘付けになってしまうからである。」4)，5)。
阪神淡路大震災の180倍のエネルギーの大地震が起きました。専門家も想定外だと口をそろえて言います。

b. 盗人のようにやってくる
神戸の須磨の一ノ谷は源平の合戦でも有名です。1184年，平家の軍勢3万人，一方源氏方は2000とも3000ともいわれ，平家方の勝利をだれも疑いませんでした。ところが源義経は，平家の裏手の険しい山道を一気に下って夜討ちをかけました。「七日の卯の刻に，九郎義経，三千余騎にて一の谷のうしろ，鵯越にうちあがって，『ここを落とさん』とし給ふ」と，不意をついたのです。平家の軍勢は総崩れとなり，短時間のうちに完全に敗北したのです。6)。まさに死はどのように人間に訪れるかだれもわかりません。

c. メメント・モリ
一休[1394-1481]さんは，がいこつやどくろを良く話題にしています。7)。京都・田辺にある一休寺（酬恩庵）に，一休作と言われるドクロ面も残っています。元旦の朝，一休はつぶやきます。「まことに愚かなるかな。朝顔の日陰待つ間をも，さかり久しき花とながめ，蜉蝣(かげろふ)の青天に羽をふるひて楽しむ間もなき世の中に，糞(くそ)に箔(はく)ぬる正月言葉(ことば)や，たゞ時の間の煙ともなりなむと，打見るより思はるゝ。いで物見せん人々よ」と。一休にとりましてお正月の華やいだ時に，奇妙な行動をとります。「墓はらへゆきて，しやれ頭(かうべ)を拾ひ来り，竹の先に貫きて，比は正月元日の早天に，洛中の家々の門の口へ如鼓如鼓と彼しやれ頭(かうべ)をさし出し，「御用心御用心」とて歩(あり)き給ふ。」一休はお墓からわざわざドクロを拾ってきて，竹の棒の先にぶらさげて，一軒一軒，戸口で｢御用心，御用心｣と言って歩いたのです。お正月のめでたい時，おとそ気分でゆったりした気持ちの人々に痛烈なcritic を加えているエピソードです。いつかは必ず訪れる死を忘れなさんなと警告しているのです。バラエティ番組を見て，ゲラゲラ笑っている人々，もう東日本大震災の報道はあきたと思っている若者たちに対して，一休は「死を覚えよ」と活を入れているのです。死刑囚たちも死刑の執行が間近になってはじめて時間の価値に気付いたりします。「死刑の執行が間近いと思うと，毎日毎日がとても貴重なのです。一日一日と短い人生が過ぎていくが早すぎるように思えます。それしても社会にいるとき，なぜ時間をもっと大事にしてかからなかったのかとくやまれてなりません」と。8)。また，インフォームド・コンセントにより，余命の宣告を受けた癌患者は「なぜわたしが」と怒り，わめいたりします。9)。こうした反応からわかることは，お一人ひとりの生きている時間は限られているということです。阪神淡路大震災で消防士であった父を失った若者は殉職した父の死を無駄にすることなく，その日暮らしの生き方から他者に仕える仕事を選択するケースも少なくないのです。

(2) 死に備える

a. 天罰論
関東大震災[1923(大正12)]の時も，天譴論と言いまして，神様が天罰を加えられたという発言がございました。内村鑑三の日記には，「呆然として居る。恐ろしき話を沢山に聞かせられる。東京は一日にして，日本国の首府たる栄誉を奪われたのである。天使が剣を提げて裁判を全市の上に行うたように感ずる」と残されています。10)。別のキリスト者である山室軍兵[1872-1940]も言っています。「此度の震災は，物慾に耽溺していた我国民に大なる反省を与える機会であった。堕落の底に沈淪せる国民に対して大鉄槌を下したということは，大なる刺戟と反省とを与えるに十分であった」11)。この度，東日本大震災を受けて，石原慎太郎・東京都知事は14日に，「日本人のアイデンティティーは我欲。この津波をうまく利用して我欲を１回洗い落とす必要がある。やっぱり天罰だと思う」と述べとは皆さま印象に残っておられるでしょう。しかし，私は天罰，天譴論を支持していません。なぜなら　被災地で犠牲になった多くの方は，高齢者，幼児や，弱者たちだからです。私は，聖書学者でもなければ神学者でもありません。もし全能の神が存在するなら，恐怖に満ちた被災地を直視なさることでできるだろうかという疑問がわきあがります。旧約聖書には，次のように書かれています。「光を造り，闇を創造し平和をもたらし，災いを創造する者。わたしが主，これらのことをするものである。」(イザヤ45:7)。12)。聖書の神は，平和だけでなく，「災い」(ヘブライ語ラア)をもたらすと書かれています。ラアは旧約聖書に299回出ています。サタンではなく，すべて神がもたらすと書かれています。そうしますと，地球上の震災，疫病，紛争などもすべて神が許していることになります。3000年以上も，ユダヤ教，キリスト教，イスラム教の人たちは，聖書を聖典として神を信頼し続けてきたことでしょう。「ああ，神の富と知恵と知識のなんと深いことか。だれが，神の定めを究め尽くし，神の道を理解し尽くせよう。」と神が災いを行なうしかるべき理由があると黙想してきました。(ローマ 11:33)。キリスト者の問いの中心には次の言葉があるのではないでしょうか。「三時ごろ，イエスは大声で叫ばれた。「エリ，エリ，レマ，サバクタニ。」これは，「わが神，わが神，なぜわたしをお見捨てになったのですか」という意味である。」(マタイ 27:46)という十字架上の言葉です。つまりイエス・キリストの問いはキリスト者と同じく「なぜわたしをお見捨てになりましたか」という問いです。アフリカの奴隷制度をすぐになくなさなかったこと，あるいはヒットラーを生後すぐに殺さなかったことには理由があると熟考すべきだと思います。2000年前，パレスチナに過激派のユダヤ人がいました。当時，ローマ帝国の圧政で，重税のため，イスラエルの民は厳しい生活を送らねばなりませんでした。愛国心の篤い一部の人々は武装蜂起をしました。ローマから遣わされていた総督ピラトは容赦なく鎮圧してしまいました。もともとに鎮圧されたという事件があったようです。その発端はピラトがエルサレムに水道工事をするために、神殿のお金を用いることを要求したことにあったといいます。当時のイスラエルの飲料水，下水は水道橋を張り巡らすことによって，人々は恩恵を被っていました。現在でも水道橋がずっと続く歩道橋のように残っています。イスラエルを訪問なさると見ることができます。水道工事そのものはエルサレム市民のためになることです。ところが，ピラトのやり方は神殿のために捧げられるお金をローマ帝国の功績のために用いられることに反発の声が高まってきたのです。ユダヤの国粋主義者，つまり選民であることを誇りにしている人たちはたちは相当の抵抗感があったようです。ですから，プライドの強いナショナリストである過激派による武装蜂起が起きたわけです。もちろん総督ピラトは武装勢力を大人が赤子をひねりつぶすように，ひねりつぶしたのです。そして反乱者を処刑しました。謀反に対して，ユダヤ人への見せしめのために，謀反を起こした者たちの血をエルサレムの神殿にぬりたくったのです。ユダヤ人にしてみれば誠にショッキングな事件があったようなのです。さらにこの忌まわしい水道工事中にはもう一つの悲劇的な事故が起こりました。それはシロアムの塔が倒れて労働者たち18人が犠牲者となったということです。いったい，神がいるならばどうしてこんなことが起こるのか，という問いがございました。当時の人々はこれらの一連の事件を経験して，神の御心はどこにあるのか，相当苦しんだようです。一連の災いに対してキリストは答える中で問われたのです。「ちょうどそのとき，何人かの人が来て，ピラトがガリラヤ人の血を彼らのいけにえに混ぜたことをイエスに告げた。イエスはお答えになった。「そのガリラヤ人たちがそのような災難に遭ったのは，ほかのどのガリラヤ人よりも罪深い者だったからだと思うのか。決してそうではない。言っておくが，あなたがたも悔い改めなければ，皆同じように滅びる。また，シロアムの塔が倒れて死んだあの十八人は，エルサレムに住んでいたほかのどの人々よりも，罪深い者だったと思うのか。決してそうではない。言っておくが，あなたがたも悔い改めなければ，皆同じように滅びる。」(ルカ 13:1-5)。イスラエルのガリラヤ人が「罪深い者だったからだと思うのか」と二度も問うています。そして「決してそうではない」と因果応報を否定しているのです。「悔い改めなさい」というのは，ギリシア語の意味は方向転換しなさい，思いを変えなさいということです。今回の被災を天罰と考えるのではなく，視点を変えた生き方をする機会とするのです。ピンチはチャンスであるのです。

b. 死をあきらめる ―　諦観
諦観の「諦」はインドの原語「サットヤ」が語源です。サットヤとは，“純質”を意味しています。「観」は読んで字のごとく，“観る(みる)”です。つまり諦観とは，「純質を観る」ことが本来の意味です。広辞苑では，「明らかに真理を観察すること」と定義しています。しかし，いつしか，諦める(あきらめる)という風に受け取られてしまうようになりました。ですから，今回も東北から関東を襲った地震，津波，原発の被災について，苦悩を観ると同時にあきらめる境地がございます。そういう運だったんだと。ありのままを受け入れ，自分の力ではどうすることもできないと考えるのです。「生をあきらめ死をあきらむるは，仏家一大事の因縁なり」と道元禅師が言っています。12) 。聖書でも同じように，諦観を思わせる描写がございます。「かつてあったことは，これからもありかつて起こったことは，これからも起こる。太陽の下，新しいものは何ひとつない。」(コヘレト 1:9)。コヘレトの書に書かれていますように，「太陽の下，新しいものは何ひとつない」と“空”の世界が説かれています。高校の教科書に出ているディオゲネス[紀元前412-323]というギリシアの哲学者を考えてみましょう。当時の世界を制服しているアレキサンダー大王がディオゲネスに語りかけました。「何でも欲しいものをやろう。何か欲しいものはないか。」と。すると「あんたがひなたぼっこの邪魔になってるんで，悪いけどそこをどいてくれないか」と，何にも動じない生き方を示しました。言ってみれば，一切のしがらみ，権勢，欲を否定した諦観の姿勢です。13)。私たちにできることはあきらめることだけなのでしょうか。哲学者和辻哲郎[1889-1960]はご著書『風土』の中で言っています。「きれいにあきらめる」ことが日本人の心的特性であり，淡白に忘れることは，日本人が美徳としたところであり，今なおするところである」と書いています。14)。また武者小路実篤[1885-1976]は日記につづっています。「自分は大地震の時日向にいたので何　　にも知らなかった。だから地震や火事の恐ろしさをまのあたり知ることは出来なかった。しかし来てからいろいろのことを聞くにつけて，随分恐ろしい出来事だったと思った。死んだ人の話なぞには正視できないようなことがいくらでも起ったことを知った。しかし皆過ぎてしまったことである。もう自分達には如何とも出来ない。勿論前に知っていたとしても，逃げることより他，別にいい知恵が自分にあるとも思わないが，すぎてしまえば，生き残った者は生きのこったよろこびを味わって生きてゆこうと努力するより仕方がない。」15)。

c. 最後の敵
西暦3世紀の中国の魏の国の歴史書「魏志倭人伝」に日本人（倭人）に関する最も古い記録があります。当時の日本の葬儀の様子が記されています。「十数日間死体を家の中に置く。その間家族は肉類を食べず，喪主は大声をあげて泣く。一方，親類，友人が来て飲食し，歌い，踊る。宴会は死者の肉体に魂を呼び戻すための呪術的な意味をもつ行事で，魂招（タマオギ）と呼ばれる。こうして十数日を過ごし，死体が腐敗し始めるとこれを土中に葬り，家人は死の穢れを水中に禊ぎして清める」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここにある思いは，死とはかなわんという忌み嫌う気持ちだけでなく，水中で清めるということは，死は穢れという気持ち。つまり，死は忌と穢れであります。そして死後，人間は霊として存在するという日本的なアニミズム，有霊観であります。忌み嫌う「忌」は今では一定の期間喪に服する期間となり，家の前に「忌」の貼り紙をし，葬儀から帰ると「清め塩」を身にふりかけます。また，肉体よりも魂を大事にします。仏教が渡来してからの西方浄土の十万億土という遠い彼方という発想ではなく，古代の人々は，できるだけ死者の世界を自分たちの世界と余り距離のない所に想定して，死者が自分たちの周辺にいると素朴に信じたようです。「先祖が草場の陰から見守ってくれる」とか「そんなことではご先祖さんが，草場の陰で泣いている」と言った表現はそのことをよく表していると思います。死を忌み嫌いながら，一方では，先祖の魂は身近に感じていたいという願いや気持ちを今も私達は引きずっているように思います。
現代の識者は死後について別の視点から考えます。
“死は敗北，死後はない。”[亀井勝一郎]，
“何の意識もない無になる元の状態に戻るのが，人間本来の姿だ。”[杉本苑子
(そのこ))
“死後の世界はないものと心に決めた。煩悶の時の流れの中で，「死は分かれの
とき」という一つの悟りに達して死を受容した。別れを告げた自分が，宇宙の霊に
帰って永遠の休息に入るだけである。”[岸本英夫（東大教授・宗教学）　自著「死
を見つめる心」]
さて，最後に，永遠のベストセラーである聖書の視点を紹介します。「わたしが生きているので，あなたがたも生きることになる。」聖書の最大の福音は，キリストが私たちの罪のために死んで，葬られて，3日目によみがえられたことです。キリストの復活は死者の初穂です。みなさんは，死んで，よみがえることを信じておられますか。まぶたを閉じて，もう二度と目を開けることなく，無になるかもしれないとよぎることはありませんか。人類の最大の敵は，死です。死による無，つまり滅びを忘れようとしても，病にかかったり，隣人，家族の死を通して，現実に戻されます。避けることができない恐れです。では，死に打ち勝つ力とはなんでしょうか。こたえはひとつしかありません。復活です。復活に対する信仰です。とどのつまりキリスト者の信仰を明確にするのは復活することを信じているかどうかではないでしょうか。「死ぬはずのものが命に飲み込まれてしまう」のです。(コリント第二 5:4)　キリストの復活と私たちの復活の信仰は，死と滅びの恐れ，不安から大きな希望と喜びに移し替えられたのです。「最後の敵として，死が滅ぼされます。」(コリント第一 15:26)。

＜結論＞　「散るさくら　残るさくらも　散るさくら」特攻出撃していく時の遺書でした。簡潔に生死を納得させてくれる句，良寛さんと思っている人が多いようですが，間違いのようです。作者は幕末の志士雲井龍雄の処刑時の辞世です。「死」を『所詮，どうすることもできない』，解決不可能な問題と決め込んでいる「対処療法的」な消極的態度が，前提にあります。死については宗教者だけで説明できる領域ではありません。法律家，医師，哲学者，ビジネス界，宗教家たちによるフォーラムを立ち上げ，次世代に発信していきたいと願っています。神戸だけでなく全国的な広がりを期待しています。

出典
1）『江戸人の生と死』立川昭二筑摩書房 1989年。
2）『パンセ』前田陽一，由木康訳中公文庫 1973年。
3）『存在と時間』ハイデッガー細谷貞雄，亀井裕，船橋弘訳理想社 1974年。
4) 「東日本大震災被災地便り」岩村義雄神戸国際支援機構 2011年。
5) 「キリスト新聞」2011年4月2日号キリスト新聞社。
6) 『平家物語』水原一校校訂新潮日本古典集成 1979年。
7) 『仮名草子集』「一休ばなし　巻一」新日本古典文学大系渡辺守邦校注
岩波書店 1991年。
8）『死刑囚と無期囚の心理』加賀乙彦金剛出版 2008年。
9) 『死ぬ瞬間の対話』E.キューブラー・ロス川口正吉訳読売新聞社　1981年。
10) 『内村鑑三著作集第２０巻』岩波書店 1958年。
11) 『太陽』「真に国民反省の機」 1923[大正12]年11月号。
12) 『正法眼蔵―有時・諸悪莫作を味わう』内山興正柏樹社 1984年。
13) 『ギリシア哲学者列伝上』ディオゲネス・ラエルティオス加来彰俊訳岩波
書店 1984年
14) 『風土』和辻哲郎岩波書店 1935年。
15) 『改造』武者小路実篤改造社 1923[大正12]年大震災号。
※ 引用聖書はすべて『新共同訳聖書』日本聖書協会 1987年。

かつてタブー視されていた「死」をとりあげた講座を2011年から開催します。

「ついに行く　道とはかねて　聞きしかど　昨日今日とは　思はざりしを」(在原業平[825-880] 『古今和歌集』)。死ぬことをいつかは人は必ず行かねばならない道とは以前から聞いて知っていました。華やかな生涯を送った業平にとって，これほど差し迫るとは思いもよらなかったなぁ，という歌です。パスカルを持ち出すまでもなく，すべての人は死刑囚です。すべての人は生まれた瞬間に「百年のうちに死刑は執行される。けれど，その方法は伝えない」と言われたりします。

戦後1945年には，日本人の平均寿命は男性23.9歳，女性37.5歳の41歳でした。今では82歳の高齢社会を迎えています。800万人以上が80歳を超えています。定年も50歳でしたが，今では70歳に引き上げる審議もなされています。

日本の大都会であっても，散歩していて出合うのは，ペットである犬です。しかし，子供を見かけなくなっています。公共の乗り物でも若者の姿より，高齢者の方が圧倒的に多い時代になりました。

いまだかつて死を経験して，明確に死後はどうなのか語る人はいません。ただ頭の中でいろいろと観念として考えているのです。死について明確な洞察をもつと自ずと人生はかけがえのないものになります。

阪神淡路大震災で，6000人以上の犠牲を体験した地域から発信します。

死については宗教者だけで説明できる領域ではありません。法律家，医師，哲学者，ビジネス界，芸術家，宗教家たちによるフォーラムを立ち上げ，次世代に語っていきたいと願っています。

みんなで「死」を考える会代表
神戸国際支縁機構（旧神戸国際支援機構）　　主幹　岩村義雄

〒655-0049 神戸市垂水区狩口台5-1-101 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Tel : (078) 782-9697 Fax: (078) 784-2939
携帯 070-5045-7127
http://mamowth.com
E-mail: QYH05423@nifty.com

Follow me!

カテゴリー: 「『死』を考える」講座、講座